perjantai 28. maaliskuuta 2008

Ilmastonmuutoksesta mainoskikka

Tämän päivän Hesarin taloussivuilla on juttua ilmastonmuutoksen käyttämisestä yritysten mainostuksessa. Pahimmillaan ilmastonmuutoksella ratsastaminen voi kääntyä itse asiaa vastaan, kun "ilmastoystävällisinä" tuotteina aletaan myydä mitä tahansa tuotetta riippumatta todellisista kytköksistä ympäristön kannalta kestävään tuotantoon. Esimerkkinä jutussa on Ben and Jerry's -jäätelö, joka yritysstrategiansa mukaan toimii yhteiskunnalliset ja ympäristöasiat huomioon ottaen. Tosin Ben and Jerry'skin myöntää, ettei jäätelön tuotanto lopulta ole kovin ympäristöystävällistä, mutta kertoo samaan hengenvetoon pyrkivänsä toiminnassaan mahdollisimman vähäiseen kulutukseen. Monelle kuluttajalle varmaankin riittää jo se, että yritys ottaa kantaa ympäristöasioihin ja eettiseen kuluttamiseen. Aivan toinen asia on kuitenkin se, miten nämä periaatteet todella näkyvät yrityksen toiminnassa. Kiinnostuneet voivat vilkaista Ben and Jerry'sin sivuilta, miten arvot ja yhteiskunnallinen vastuu näkyy heidän toiminnassaan.

torstai 27. maaliskuuta 2008

Pekingin olympialaiset

Pekingin olympialaiset ovat puhuttaneet pitkään jo ennen varsinaisten kilpailujen alkua. Monet puolustavat tapahtuman järjestämistä Kiinassa sillä perusteella, että olympialaisten lisäämän kansainvälisen kiinnostuksen ja tarkkailun avulla Kiinaa voidaan patistaa parantamaan esimerkiksi ihmisoikeuksien toteutumista. Kiina sai melko pitkään puuhastella olympialaisiaan rauhassa, mutta Tiibetin viimeaikaiset levottomuudet nostivat tutut ongelmat jälleen kansainväliset yleisön huulille. Ajoitus on itse asiassa loistava. Juuri kun tavalliset penkkiurheilijat alkavat valmistautua kisatunnelmiin, heidän mietittäväkseen nousee muutakin kuin mitalien ja ennätysten odottaminen. Liekö tämä juuri ollut tiibetiläisten mielenosoittajien tarkoitus?

Toistaiseksi mitään suurta boikottiryntäystä ei ole ollut nähtävillä. Urheiluväki puolustautuu boikotoinnin välttelyä sillä, ettei urheilua ja politiikkaa pitäisi sotkea keskenään. Mutta eikö Kiina juuri poliittisin perustein saanut olympiakisat järjestettäväkseen. Eikö yksi tärkeimmistä kisojen myöntämisperusteista ollut mahdollisuus vaikuttaa kansainvälisellä painostuksella Kiinan ihmisoikeustilanteeseen? Miksi toiminta lamaantuu juuri silloin kuin sitä kipeimmin tarvittaisiin?

Onneksi maailmasta löytyy vielä selkärankaisia maita. Tämän päivän Hesarin mukaan nimittäin Puola ja Tshekki aikovat boikotoida olympialaisten avajaisia. Saa nähdä saavatko ne muita rohkeita ja rehellisiä maita joukkoonsa?

Sinä voit ottaa kantaa Kiinan ihmisoikeustilanteeseen mm. allekirjoittamalla vetoomuksen Kiinan viranomaisille kuolemanrangaistuksen lopettamisesta Amnestyn sivuilla tai ostamalla Amnestyn Beijing 2008 -malliston tuotteita.

Lue myös:
Verisiä mitaleja
Hs-raati: Kiinan ihmisoikeuksia voidaan edistää olympialaisissa

tiistai 25. maaliskuuta 2008

Eettistä kosmetiikkaa: Joe Blasco ja Dr. Hauschka

Ennen Bodyshopin myyntiä L'Orealille maaliskuussa 2006 ostin miltei kaikki käyttämäni kosmetiikkatuotteet Bodyshopista. En ollut juurikaan tutustunut muihin eläimillä testaamattomiin tuotteisiin ja siksi jouduinkin melko suuren työn eteen kun kuulin myymisestä. Periaatesyistä en halunnut käyttää sellaisen yrityksen tuotteita, joka olisi suoraan kytköksissä eläimillä tuotteitaan testaavaan yritykseen.

Suihkusaippuoita ja shampoita oli kohtuullisen helppo löytää muualtakin kuin Bodyshopista, mutta meikkien kanssa on ollut hankalampaa. Onneksi käytän sen verran "kohtuullisesti" meikkejä, että Bodyshopista ostamani meikit ovat vielä toistaiseksi riittäneet melko mukavasti. Jotain uusia merkkejä on kuitenkin tullut jo testattua. Tähän mennessä olen kokeillut Joe Blascon ripsiväriä, joka on aika hyvä, mutta melko kallis (30 euroa) eikä ole aivan niin riittoisa kuin aiemmin käyttämäni Bodyshopin ripsiväri. Dr. Hauschka -nimisestä sarjasta olen käyttänyt meikkivoidetta, joka tuntuu toimivan todella hyvin (hinta on n. 23 euroa 30ml purkista) ja ripsiväriä (hinta n. 16 euroa). Molempia merkkejä myydään ainakin Sokoksissa ja Stockmanneissa, Dr. Hauschkaa myös Ruohonjuurissa sekä useissa nettikaupoissa.

perjantai 21. maaliskuuta 2008

Blogin tavoite

Minua on jo pitkään raivostuttanut se, että ekologisesta, eettisestä ja yhteiskunnalisesti oikeudenmukaisesta elämäntavasta saa etsiä tietoja monesta eri paikasta, monien mutkien takaa. Monenlaisia hyviä yksittäiseen asiaan liittyviä sivustoja on olemassa, kuten esimerkiksi kasvissyöntiin/veganismiin, ihmisten ja eläintenoikeuksia puolustavien järjestöjen sivuja ja vaikkapa kierrätykseen keskittyneitä sivuja. Sellaiseen sivuun, jossa kaikki nämä olisi yhdistetty, en ole kuitenkaan vielä törmännyt. Toinen puute on ollut ekologisten/eettisten tuotteiden käyttökokemuksiin keskittyneiden kirjoitusten puuttuminen. On yllättävän suuri kynnys vaihtaa se perinteinen eläimillä testattu ison firman shampoo tai suihkugeeli tuntemattoman firman kaksi kertaa kalliimpaan tuotteeseen, jos ei ole edes mahdollisuutta kuulla tai lukea kenenkään aiemmin tuotetta testanneen kokemuksia.

Tämän blogin tarkoituksena on yrittää paikata näitä puutteita niin hyvin kuin harrastuspohjalta ehdin ja kykenen. Pyrin siis kokoamaan tälle sivulle mahdollisimman paljon ekologiseen, eettiseen ja yhteiskunnallisesti kestävään elämäntapaan ja maailman parannukseen liittyviä linkkejä sekä kirjaamaan omia kokemuksiani erilaisten tuotteiden käytöstä. Blogi on kaupallisesti täysin riippumaton ja kokemukseni tuotteista perustuvat täysin subjektiivisiin havaintoihini, joten niihin kannattaa myös suhtautua tietyllä varauksella. Tarkoituksena ei ole myöskään ottaa kantaa järjestöjen toimintaan, vaan lähinnä nostaa esiin erilaisia tapoja parantaa maailmaa.